Rejtett hiba: visszajár a vételár?

Tisztelt Ügyvéd Úr! Van egy brazil szappanoperába illő problémám, amiben tanácsát szeretném kérni.

Vettem egy Kispolskit egy éve, de mivel egy barátomé volt a kocsi, csak üzembentartókén lettem bejegyezve a forgalmiba, megspórolva ezzel hozzávetőleg az autó értékét. Ezt az autót az Öcsém használta, s úgy döntött decemberben hogy eladja s vesz egy másikat. Írtunk egy adásvételit a tulajjal, amin a vevő nem volt kitöltve, s Öcsém 2011.12.07-én elcserélte a Kispolskit egy Skodára.

Azadásvételiken  nem csere szerepelt, hanem emlékeim szerint 60eFt. A Kispolskit elvivő srác elkezdte javítgatni a kocsit idén januárban, s kiderült hogy rozsdás az alja, amit ki kell karosszériázni (Ezt egyébként mi sem tudtuk, mert ránézésre teljesen jónak tűnt). Ő ezt azonban hatalmas sérelemként élte meg, s most 50eFt-ot követel az Öcsémen.
Teszi ezt körülbelül napi kétszer telefonon minden egyéb fenyegetés és jókívánság mellett. Az adásvételnél minden hibáról tájékoztatást kapott amiről tudtunk. Akitől ő hivatalosan az autót vette, az a tulajdonos, hiszen mástól nem is vehetné meg. Az Öcsémnek ehhez az autóhoz hivatalosan semmi köze nem volt, hiszen még az üzembentartó is én voltam. Kérdésem annyi lenne, hogy érdemes-e komolyan foglalkozni a vevő követelésével, van-e ennek bármi jogi alapja?

Válaszát előre is köszönöm!

Attila

Macidoktor válaszol: egy ilyen járművön a rozsda nem lehet rejtett hiba

Kedves Attila! 

Az úgynevezett új típusú adás-vételi tartalmazza, hogy a vevő a gépkocsit megtekintett állapotban vette meg. Mivel az aláírással egy polgári jogi szerződés lépett életbe attól elállni nem lehetne, csak rejtett hibára hivatkozva, a rozsda pedig egy ilyen korú autónál nem az.
Nem kell vele foglalkozni, sajnos eltejedt újabban ez a stílus, valaki megveszi a járművet, majd arra hivatkozva, hogy rejtett hibát talált árleszállítást kér, vagy visszaadja a kocsit. A visszaadás után derül ki, hogy hiányzik egy értékesebb alkatrész, vagy hibásra cserélték, szóval óvatosan. Egyik esetben sem jár vissza a vételár, jogilag gyakorlatilag védhetetlen a rejtett hibára hivatkozás, ha külsőleg észlelhető hibáról volt szó.

Üdvözlettel,
Dr. Dózsa Ernő
ügyvéd 

Kapcsolódó cikkek:

B125, robogó, mégis feljelentettek…Gyorshajtás: befizessem a csekket?Tisztelt Ügyvéd úr! Az lenne…Jogi esetek Macidoktor segít!