Több esetben elkapták már azt a mezőfalvi fiatalt, aki jogosítvány és bukósisak nélkül vezette a forgalmival nem rendelkező motorját.
Egészen három évvel ezelőttig nem történt semmi olyan szankció, ami arra kényszerítette volna, hogy felhagyjon a dologgal, ám 2008. szeptember 5-én minden megváltozott, amikor kb. 81 kilométeres sebességgel, utassal ütközött a vele azonos irányba haladó, és előtte balra kanyarodó autóval. A baleset következtében a motoros bukósisakot nem viselő utasa meghalt.
Halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt állt bíróság elé, ahol a védő az elkövető fiatal korára és a baleset óta eltelt hosszú időre hivatkozva kérte az ítélet enyhítését, míg a perbeszédben az ügyész mindkét résztvevőre, így az autósra is felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását javasolta.
Mivel többször büntették már hasonló cselekményért a motorost, mindenki szigorú büntetésre számított, ám az ítélet végül épp ellenkezőleg, az eset kimeneteléhez viszonyítva meglepően enyhe lett: a székesfehérvári bíróság az ügyben Erdélyi Ivánt egy év hat hónap fogházra ítélte, két év próbaidőre felfüggesztve – ráadásul az indoklásban a bíró kiemelte, hogy a motoros sorozatosan, többszörösen, durván szabályokat sértett, ezért a “szigorú” büntetés.
Az autóst felmentették a vád alól, mivel a motor láthatóságát nem sikerült egyértelműen bizonyítani – valószínűleg világítás nélkül közlekedett a baleset időpontjában.
A döntés különösen annak ismeretében érthetetlen, hogy ezzel szinte egy időben perbe fogtak egy motortulajdonost, akitől szerelője vitte el az üzemképtelen járművét, majd amikor a szaki balesetet okozott vele, akkor a tulajdonost hurcolták meg érte… Egyszerűen követhetetlen, ami igazságszolgáltatás – pontosabban jogszolgáltatás – címén folyik.
Hegylakók különvélemény: amikor azonban a valódi veszély ellen kell fellépni a hatóságoknak – mint jelen esetben is -, akkor tehetetlen és eszköztelen a szervezet, hiszen most képtelenek voltak megakadályozni, hogy a többször büntetett fiatal újra elkövesse a cselekményt, ami emberéletet követelt. A bíróság pedig – hogy is fogalmazzak -, számos tényt figyelembe vett, amikor nem ítélte letöltendő büntetésre a lány haláláért felelő fiatalt… A helyi újság első kommentje máris tudni véli, hogy miért született enyhe ítélet:
“Ez a bírósági ítélet BOTRÁNY!
Szinte felhívás arra, nyugodtan motorozhatsz jogosítvány nélkül, gyilkolhatsz anélkül, hogy leültetnek. Az ilyen ítéletnek nincs visszatartó ereje, a bűnöző röhög a markába! Biztos vagyok benne, ha nem c. lenne az elkövető, hanem magyar, akkor a tisztelt bíróság úgy bekasznizta volna, hogy csak na!”
A baleset után nyilatkozott R. Szabó Ágnes, a Fejér Megyei Rendőr-főkapitány szóvivője: a baleset láttán a környező házakból kicsődülők bántalmazni kezdték a gépkocsi vezetőjét és leányát, majd később a segítségükre siető feleséget és fiút is. A helyszínelésre érkező rendőr, látva, hogy 10-15 ember ütlegeli a sofőrt és a lányt, a közelben pedig egy csoport figyeli fenyegetően az eseményeket, hogy megakadályozza a további bántalmazást, s elejét vegye egy esetleges lincshangulatnak, kétszer a levegőbe lőtt. A lövések hatására a támadók abbahagyták az ütlegelést – mondta el a szóvivő.
Mondjuk úgy, hogy nem értjük, mire akar célozni a kedves kommentelő, és mire utal a szóvivő nyilatkozata. Inkább nem akarjuk érteni.